Despre mine « Costel Gilca

septembrie 2008
L	M	Mi	J	V	S	D
« Iul
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

49 Responses to “Despre mine”

Andreea, pe noiembrie 12th, 2007 at 8:05 pm cică:

Ma bucur sa vad ca te-ai alaturat bloggerilor! Mult succes!
Krezsek Vilhelm, pe noiembrie 14th, 2007 at 10:01 am cică:

Stimate concetatean (turmentat sau nu?) !

Citesc cu surprindere articolul postat de dumneavostra!
Permiteti-mi o intrebare> cum e posibil ca un om cu studii juridice si activitate in domeniu sa afirme asemenea tampenii despre dreptul de proprietate???
Sunteti cumva un fost UTC-ist sau urmas al vreunui nomenclatursit comunist, ca atunci va inteleg!

Astept raspunsul dumneavoastra,
K.Vili
larinius, pe noiembrie 14th, 2007 at 10:19 am cică:

:)) UN profesor america ma intreba intr-o zi despre comunism. Si ii spuneam ca imi aduca aminte cum eram fericit cu parintii mei, cum duminica ieseam pe Capela (in Rm. Valcea) la iarba verde cu vecinii, cum imi amintesc cum mergeam cu tata pe stadionul municipal si eram fericit. Raspunsul lui a fost exact ca si al Dvs. sunteti fiul unui nomenclaturist? :)) Imi cer scuze daca nu am amintiri urate, imi cer scuze ca perioada fericirii mele coincide cu perioada comunista, imi cer scuze ca nu am si eu amintiri urate, imi cer scuze ca am fost fericit atunci.

Ca sa revin, tatal meu a fost sudor CFR (membru indiferent al partidului, din care nu pricepea mare lucru si imi declara de atunci ca s-a inscris ca evetual sa nu am eu probleme in viitor) iar mama tot sudor tot la CFR (nemembra de partid). Amandoi insa fii de tarani saraci.

Ca sa va raspund la prima intrebare: am dreptul sa ma indoiesc de anumite lucruri? Am dreptul sa fiu dubitativ? Am dreptul sa citesc si apoi sa ma intreb, altfel decat curentul majoritar?

In fine, eu as fi asteptat o critica la dubiile mele, un argument ca ma insel

Blogul meu este pus sub semnul gandurilor libere….. ale tuturor participantilot!

Inchei, multumindu-va sincer ca ati citit, si mai ales ca ati intrebat si sper sa ma mai vizitati, iar daca aveti dubii, nu ezitati sa le scrieti. Va voi raspunde cu siguranta.
mirela ştefan, pe noiembrie 22nd, 2007 at 3:46 pm cică:

buna seara! sunteti auditor de justitie la cluj? era o curiozitate. felicitari pentru cele scrise
mirela ştefan, pe noiembrie 22nd, 2007 at 3:47 pm cică:

aştept răspuns ca să dezbatem diferite teme mai ales că sunt practiciană, iar nu teoreticiană
ALERT, pe noiembrie 28th, 2007 at 6:22 am cică:

Deci Marx si Che sunt eroii dumitale. Indiscutabil ca ai dreptul sa te indoiesti si chiar sa fii dubitativ (sic! dar pleonasmul nu-mi apartine). Cat priveste placerile campestre care ti-au desfatat copilaria ti-as sugera sa le pui intr-un raft sus de tot si sa nu mai umbli la ele cale de un an, doi sau…never. Intre timp citeste cu atentie, vorbeste cu oamenii (cu tot fel de oameni chiar daca nu sunt admiratori ai lui Marx sau Che) si incearca sa cresti (nu in inaltime; banuiesc ca procesul de crestere a incetat) ci in minte si simtiri. E destul cat a suferit acest popor sub comunism ca sa se mai nasca noi “preachers” rosii gen domnia ta. Gandurile libere pe care le colportezi trebuie sa fie si ganduri curate, constructive si inteligente. Suntem satui de vorbe cu dublu inteles, de vorbe fara noima, de teribilisti. Sper sa nu te ofuschezi, dar sunt nevoit sa ti-o spun: o mie de diplome nu valoareaza cat o picatura de bun simt si de respect pentru aproapele. Salut si reflecteaza!
larinius, pe noiembrie 28th, 2007 at 7:26 am cică:

Pentru Alert: :)) INcontestabil experienta personala contribuie la viziunile despre viata si societate, despre organizarea ei. Dincolo de aceasta eperienat cultura isi are si ea rolul ei fundamental. Spiritul critic nu se formeaza in si din experienta, ci prin cultura, prin carti citite. E usor sa aluneci pe panta curentului propagandistic, si e greu sa gandesti de unul singur. Ajungi cu greu la carti fundamentale daca regimul (democrat sau popular) le ascunde. Dar odata ajuns acoo descoperi lumea dincolo de limitele create de regim. “Alert” nu cred ca doar a reflecta intr-o insula pustie este suficient pentru a descoperii. IN lumea noastra trebuie sa navighezi printre cartile fundamentale, abia atunci poti sa ai un simt critic, daca si mintea te ajuta. Problema se pune insa atunci cand nici macar nu ai o viziune diferita, ci pur si simplu te indoiesti adevarurile date, vin oameni, ca Dvs, car eascunsi in spatele anonimatului iti spun: NICI SA NU TE GANDESTI. Asta intr-adevar imi aduce aminte de acea perioada de care vorbiti. Am dreptul sa gandesc liber? Imi dati aceasta permisiune? E adevarat ca eu am amintiri campenesti din acea prioada, dar nu asta e problema, problema adevarata este ca unii au reflexe din acea perioada. SI asta e mult mai grav.

Lucrurile sunt de o mare complexitate, si eu nu pot sa spun ca am dreptate intotalitate, sau ca Dvs. va inselati asa cum nici Dvs. nu puteti afirma ca eu ma insel in totalitate sau ca Dvs. aveti dreptate. Lucrurile au o anumita complexitate si sunt dinamice nu statice.

Eu nu va indemn sa reflectati, ci pur si simplu sa cititi: incepeti cu Noul testament si terminati cu ” Capitalul” volumul dedicat plusvalorii, dar treceti obligatoriu prin Adam Smith, David Ricardo si alti economisti. Mai cititi!

IN ceea ce priveste eroii mei:)) cum de puteti fi atat de sigur? Cum de puteti cataloga, daca nu cumva un reflex al perioadei gandirii unice. Totusi va raspund: nu am avut niciodata nici eroi si nici modele, nu stiu de ce. Mi-au placut insa intotdeauna oamenii inteligenti (voiam sa spun oamanii destepti, insa, incredibil de altfel, dar acum a fi baiat destept are o conotatie negativa! Dvs. stiti cum de este posibil, pt ca bauiesc faptul ca daca ma puteti cataloga doar dupa un articol, puteti raspunde la intrebari mult mai simple?)

PS. Mi-ar fi placut sa va asumati responsabilitatea si sa va scrieti numele, insa curajul este o rara avis! In fine, fiecare cu personalitatea lui, insa va multumesc de ganduri, pentru ca - nu este asa? - democratia inseamna diversitate de opinii sau cel putin de indoieli. Atentie la reflexe!
ALERT, pe noiembrie 28th, 2007 at 8:52 am cică:

LARINIUS,

VOI REVENI MAINE.

ALERT
larinius, pe noiembrie 28th, 2007 at 9:10 am cică:

te astept cu mare placere
ALERT, pe noiembrie 29th, 2007 at 1:48 am cică:

ALERT | alertot@yahoo.com | IP: 70.160.254.207

larinius,
s-o luam sistematic:
1. Intai te rog sa-mi definesti notiunea de eperienat cultura. Daca este un misspeling de la experiment cultural, te iert; se mai intampla. Daca este o notiune pe care eu nu o cunosc (cine le stie chiar pe toate?) si tu o cunosti, asa cum am spus mai sus, te rog sa o definesti.
2. Sper din suflet sa nu te simti ofensat de cele ce urmeaza. Esti in lupta cu tine insuti ceeace te impiedica sa ai pareri proprii. In primul rand vii cu citate din multiplele cursuri pe care le-ai frecventat pe nerasuflate, si care nu au avut timp sa se sedimenteze si sa faca parte intrinseca din tine. As putea veni cu exemple nenumarate in sprijinul acestei afirmatii dar nu vreau sa-mi pierd vremea. Citeste-ti raspunsul si daca ai spiritul ala „critic” pe care zici ca l-ai obtinut prin metoda-ti proprie (citez:”prin cultura, prin carti citite” dar nu si prin experienta (?!) vei recunoaste barbateste acest lucru. Daca nu, nu. Nu putem pretinde inaltului tau spirit critic sa mearga atat de departe incat sa te faca sa recunosti ca negarea importantei experientei este una dintre cele mai mari greseli.
3. Abia DUPA CE AI OBTINUT UN SPIRIT CRITIC, spui matale, ai dreptul sa navighezi printre cartile fundamentale. Abia atunci poti sa ai un simt critic (sic!), daca si mintea te ajuta continui matale savanta expunere din care nu prea intelege omul cand si cum ajunge la cel mai inalt grad de competenta in materie de spirit critic, ceva asemanator cu ‚black belt’-ul artelor martiale. Si aici explicatiile se cam bat cap in cap, dar asta-i un leitmotif in epopeia-ti muzicala pe care o canti fara har.
4. Indemnul tau te onoreaza. Partial. Ma indemni la citit; incepand cu Noul Testament si sa termin cu Capitalul dar trecand obligatoriu prin Adam Smith, David Ricardo si alti economisti. Aici sunt cateva lucruri de comentat: a) de ce nu si Vechiul Testament? Sau numai Noul Testament, dupa opinia ta, are capitole intregi referitoare la plus valoare de unde bietul Marx s-a adapat? b) Nu pot sa dau curs amabilei tale invitatii de a citi „Capitalul” pentru simplul motiv ca timp de 5 ani, colegii mei si cu mine, am fost obligati sa ingurgitam pana la voma, marxism – leninism, economie politica comunista (inclusiv mult pretuitul tau Capital), drept sovietic si altele asemenea. Mi-ajung pentru o viata. Citeste-l tu dragule dar nu odata cu Noul Testament (pericol de blasfemie). Dupa cum vezi sunt un caz pierdut pentru „Black Belt”.
5. Deci tu baiatule, ai amintiri campenesti de pe vremea comunismului si eu am reflexe (de greata) din aceeasi perioada. Nu prea vad cum putem noi impaca aceste doua stari contradictorii. Din pacate, in afara copiilor nomenclaturistilor putini traitori in comunism au amintiri placute. Ei isi amintesc de cozi, de foame, de 2 ore de televizor pe zi, de imposibiliatea de a calatori. Tu, ori ai fost ce ti-a spus Krezsek Vilhelm, ori ai fost si esti inconstient. Cu atat mai rau cu cat le spui si altora treaba asta.
6. Fiecare dintre noi avem drepturi: avem dreptul de a fi „wrong”, avem dreptul de a cadea de acord ca nu suntem de acord, avem chiar dreptul sa spunem ce gandim dar cu o margine de toleranta - MAI ALES CAND AVEM BLOG - daca ideile noastre nu sunt clare, sau sunt vicioase, sau compromitatoare, sau pur si simplu idei necoapte care pot conduce auditoriul tanar, needucat sau superficial educat, labil si influientabil, pe carari gresite, atunci trebuie sa stam pe picioarele dindarat si sa reflectam daca noi avem dreptul sa jucam rolul Lui Dumnezeu, fiind doar niste oameni in lupta cu propriile noastre dubii. O ASTFEL DE ATITUDINE INSEAMNA NU NUMAI SA GANDESTI, DAR SA GANDESTI PROFUND, SUPERIOR SI SERIOS.
7. In legatura cu negarea propriilor eroi permite-mi sa ma indoiesc de veracitatea afirmatiilor tale. Vin cu propriile tale argumente. Ai vizitat un numar impresionant de locuri, dar in spiritu-ti critic in black belt, ai gasit total neimportant sa scoti in evidenta alti notabili rezidenti, in afara de Karl Marx si Che Guevara. Si erau destui mult mai pretiosi pentru omenire decat cei doi dintre care ultimul, “El Furibundo”, este cunoscut ca un criminal fara scrupule fara a se mai osteni sa procedeze la un proces legal normal care sa constate ne/vinovatia victimelor sale. Ca sa te duci in Santa Clara a Cubei numai ca sa vezi mausoleul lui Guevara, si sa nu pomenesti de perioada Paris a lui Brancus sau a lui Eugen Ionescu sau a lui Chopin, sau de Budapesta lui Liszt, sau… lista este foarte lunga, aceasta omisiune in strict in favoarea celor doi spune ceva, nu-i asa? Spune ca asta ti-e tendinta; spune ca gandurile ti se bulucesc in minte intr-un vartej nebun de te sperie si pe tine, ca opiniile tale nu sunt clare si ca mai suporta cizelare si ca, incaodata te rog sa nu o iei ca o ofensa, pentru ca nu e, in starea aceasta care este normala la o anumita varsta, nu esti cel mai indrituit sa dai lectii, ci sa primesti. Esti puternic, le accepti (cu greu, dar le accepti), esti slab, te burzuluiesti si tipi cu voce pitigaiata ca nu esti lasat sa gandesti. Dimpotriva; gandeste. Mult chiar.
8. Re. Nick-uri si numele real; si mie mi-ar fi placut sa-mi scriu numele adevarat, dar vazand ca insasi proprietarul blog-ului de fata nu-si foloseste la raspunsuri numele oficial ci nick-ul larinius, mi-a dat certitudinea ca aceasta-i calea de urmat. Deci baiatule, asta pui pe masa, asta servesti.
larinius, pe noiembrie 29th, 2007 at 5:30 am cică:

:)) Alert, am citit cu atentie ceea ce ati scris. LA final am zimbit de tot ce ati scris. Va voi raspunde, voi incerca pe puncte, dupa ce voi face cateva mici precizari.

A. Intro- piesa de Shakespeare, (cred ca in Regele Lear) era o replica : “doamne nu imi da batranete daca nu imi dai intelepciune”. Pentru a nu fi gresit inteles (nu este un atac la elementul element varsta) ci vreau sa spun ca simpla diferenta de varsta nu justifica in ea insasi o atitudine de superioritate, care razbate in toate textele Dvs.

B. Sper ca pur si simplu aveti aceste idei si nu ati scris pentru ca asta scrie in fisa postului.

C. Sper ca motivul pentru care scrieti nu este acela al unor frustrari, venite din impotente naturale, acum aruncate toate in spatele sistemului.

D. IN fine, nimic din ce am scris eu nu se contrazice, ceea ce Dvs. considerati a fi contradictorul, tine de stiinta de carte si nu de experienta. Iar experienta am exact atat cat trebuie cat sa nu fiu nici naiv, dar nici blazat intr-o autosuficienta de atotcunoscator, asa cum razbate din intreg masajul Dvs.

Acum iata raspunsurile:

1. Experienta culturala si nu “experiment cultural”, pentru ca lucrurile sunt complet diferite, in vreme in prima situatie subiectul activ este in acelasi timp si in mod voit si subiectul pasiv, in ceea ce spuneti Dvs. subiectul activ este diferit de subiectul pasiv si urmareste reactiile subiectuluii pasiv, acesta avand sau nu cunostinta de intentiile subiectului activ. Mai pe intelesul tuturor, daca Dvs. stati cativa ani in perioada comunista apoi plecati in USA in mod voit si apoi in IRAK cu siguranta ca suntem in fata unei experiente culturale majore (cu elementul critic de rigoare, altfel suneti simplu turist). Daca insa sa presupunem ca sistenul de securitate al unui stat doreste sa schimbe viziunile tinerilor si sa le spele creirul, implementand alte viziuni asupra culturii atunci suntem in fata unui exeriment:)) Sper ca nu este cazul:))

2. a) NU ma simt ofensat. Nu am de ce. Cand cineva care nu te cunoaste, ca in cazul in speta, vine cu “daturi incontestabile”, te linisesti. Dar revenind, Dvs. nu mai aveti dubii? Toate lucrurile s-au clarificat? Pe de alta parte trebuie sa iau de bun tot ce vad in presa si tot ce citesc, fara sa il trec printr-un aparat critic?
b) Nu am negat experienta asa cum nici nu cred ca doar stat pe aceeasi insula de care vorbeam si citind carti poti sa iti dezvolti aparatul critic. Este o imbinare a celor doua. Poate aparent sa fie o contradictie INTRE CE AM SCRIS insa nu este nici o contradictie intre ceea ce gandesc. Scrisul, in acest spatiu, limiteaza, iar contextul era de asa natura incat am pus reflectoarele numai pe cultura.

3. :)) Eu nu cant nimic. Altii aud muzica. EU imi spun parerile, ca lucrurile sunt nuantate si ca nu exista un adevar dogmatic pur in ceea ce prveste tipurile de organizare ale “polis-ului”. Stiti cine s-a indoit primul de organizarile polis-ului? Daca nu, va spun eu. Recunosc faptul ca asta am citit-o, nu am avut norocul sa fie o experienta (scuze irornia, insa mi-a placut cum suna).

4. a) Ei vedeti! Exact ce va spuneam, experienta personala este unul din elementele fundamentale cad vorbim de organizari ale sistemului social. Spuneti ca sunteti satul pana peste cap de materialism didactic (parca asa ii spunea). Contextul in care afli este unul important. SI eu am avut o profesoara proasta la o materie si am urat toata scoala acea materie, pentru ca apoi sa o redescopar singur si sa vad frumusetea materiei. Dar pentru asta trebuie forta si acel aparat critic. CUm il obtii?? Nu stiu! Ma gandesc la asta de multa vreme. Intind sa cred ca o ai sau nu.

b) De ce nu si Vechiul Testament???? Inseamna ca nu ati citit si ca nici macar nu stiti care sunt elementele fundamentale diferite. O asemenea intrebare, intr-un asemenea context nu se face. Dar va explic: Vechiul Testament este in esenta lui (trecand de Pentateuhul lui Moise) o profestie continua cu privire la venirea lui Mesia. Noul Testament este o implinire a Vechiului, insa cuprinde elementul care a fost revolutionar (nu stiu daca aveti suficienta experenta din perioada romana - scuze, nu m-am putut abtine - ca sa va dati seama de aceasta imensa revolutie conceptuala. Pentru prima data se pune principiul: sclavul este egal cu stapanul in umanitate. Este absolut fantastica aceasta idee, in plina epoca sclavagista. Asadar, egalitarismul in umanitate nu Marx l-a spus, el l-a spus in economie. De aceea va indemnam sa incepeti cu fundamentele egalitatii in umanitate. IN fine, asta e o alta discutie. PE de alta part, dupa cum vedeti blogul este dedicat dreptului muncii, sunt multe enorm de multe de citit care au implicatii directe …..

5. Domnule, mai lasati-o moale cu nomeclaturistii. Au fost milioane de copii fericiti cu parintii lor. Nu incercati sa furati totul si chiar sa ne negati dreptul la amintiri. Va rog asta chiar aduce a spalare de creier. Va rog fiti decent, nu ne spuneti sa ne tinem amintirile depare. Lasati-ne amintirile noastre. Amintirile cu cozile exista si ele in mintea noastra, insa nu am stat toata viata la coada, mai stateam si cu parintii, care acum stau la coada de facut banii. Sper ca intelegeti ce vreau sa spun: adica muncesc 10-12 ore pe zi ca sa se duca in fuga sa cumpere ceva de mancare copiilor pe care nu ii vede decat cateva ore la sfarsit de saptamana, si atunci fiind cu mintea plina de ordinele primite….

6. Asta cu ideile vicioase, imi aduce aminte de clisee din perioada comentata. Cum am mai spus eu am amintiri, insa ce este mai grav sunt reflexele…

7. :)))) REcunosc faptul ca 7 m-a distrat cel mai mult. Sunteti atat de categoric in tot ceea ce spuneti:)) Nu are nici o treaba ce am vizitat eu cu ce gandesc eu. IN CUba am fost in vacanta la Varradero, de a acolo impreuna cu o alta familie (de nemti) am inchiriat o masina sa mergem la Havana. Apoi ei au venit cu ideea sa mergem la Santa Clara, si acolo am descoperit monumentul lui Che; habar nu aveam si bauniesc faptul ca nu sunt foarte multi sa stie de acest monument. De aceea am scris (nu sunt convins nici ca foarte multi sunt interesati sa stie, dar era o informatie pur si simplu:)). IN ceea ce priveste Trier:)) acolo am locuit fara sa stiu ca este orasul unde s-a nascut Marx si pt mine a fost o surpriza. pe care am impartasit-o Nu am scris cu privire la Paris, pt ca mai toata lume ar trebui sa stie ce este pe acolo. Asa ca nu facei false rationamente si mai ales nu dati ca fiind certe ratinoamentele bazate pe intamplari care nu au legatura una cu cealalta. Se pare insa ca detineti adevaruri si cu privire la Che (habar nu aveam ca este supranumit “El furibundo”, pt ca in afara unui film recent difuzat in Romania nu stiu nimic despre el si nici nu ma intereseaza. Asa ca nu mai acuzati. Este atat de simplu sa acuzi fara nici o baza. Nu vi se pare ca acest tip de acuze se aseamana cu cele din anii ‘50?

8. AM ales Larinius ca nikname, pt ca asa mi-au cerut atunci cand am facut aceasta minunatie de blog, fara sa stiu ca acesta va aparea si pe ceea ce eu voi posta. IL voi schimba. Dar argumentul Dvs. sufera de logica: Dvs. sunteti pe blogul Costel Gilca, adica nu unul fara nume sau cu nume ascuns, adica Dvs. stiti foarte bine cu cine vorbiti, in vreme ce eu nu stiu. Sa nu credeti ca m-ar interesa. NU ar avea nici o valoare, pt ca oricum nu v-as cunoaste, doar daca nu ar fi vorba de vreo personalitate care m-ar putea onora cu adevarat.

PS. Multumesc de replica, nu m-am ofuscat ci dimpotriva mi-a placut sper ca Dvs sa nu va suparati si sper sa vizitati acest blog pentru informatiile juridice din domeniul dreptului muncii. Recunosc faptul ca in acest moment nu imi place prea tare cum arata, l-as dori mai dinamic si mai usor de gasit informatii, motiv pt care probabil ca voi face un sit, insa este o alta poveste.

Toate cele bune,
Costel Gilca
Costel Gilca, pe noiembrie 29th, 2007 at 8:18 am cică:

Am reusit sa schimb user-ul din “larinius” in Costel Gilca.
Diana, pe noiembrie 29th, 2007 at 11:13 am cică:

Interesant acest dialog. L-am citit pe nerasulfate.

Astept nerabdatoare urmatoarea repriza. Seamana cu o lupta spartana intre doi titani.
Costel Gilca, pe decembrie 2nd, 2007 at 6:53 am cică:

Alert, ai disparut. Ce se intampla?
CrS, pe decembrie 5th, 2007 at 2:26 pm cică:

Buna ziua,

Cu privire la comparatia cu anii ‘50.

In acei ani in Romania au murit mii si mii de oameni, au fost schingiuiti milioane de oameni pentru a se obtine victoria dictaturii proletariatului. O parte dintre ei, din ce in ce mai putini, mai traiesc si pot depune marturie ce a insemnat reeducarea lui Turcanu sau Zarca de la Aiud sau minele din zona Baia Mare sau tacerea de la Ramnicu Sarat sau zidirea de vii a oamenilor in cetatea Fagarasului sau primul Canal sau coloniile de munca din Insula Brailei. Si lista ar putea continua.

O parte dintre ei au trait sa isi lase marturia in carti si in aticole.

Mesajul acestor carti si marturii, este ca in Romania si la fel este oriunde in alta parte, comunismul a venit sa aduca o importanta schimbare, si a facut-o, insa fara gres, a schimbat in rau.

Aceasta nu este o sentinta, este o informatie foarte importanta, si verificabila.

Un detinator al acestei informatii poate deveni caustic atunci cand gaseste intre atatea studii si realizari mentionate ca loc vizitat, care lasat o placuta amintire (poate si din acest motiv, memorabil ce-i drept), locul de nastere a lui Marx K. si locul unde a fost (totusi)ridicat monumentul vajnicului sau cirac.

Altcineva, de exemplu, ar putea spune ca i-a placut in Maramures unde, printre altele, a vizitat Memorialul de la Sighetul Marmatiei realizat in incinta inchisorii “dedicate” de regimul comunist elitei politice romane.

Comunismul a fost - este - asemanator cu fascismul, doar ca a avut sansa nefericita de a se putea dezvolta.

Copilaria este perioada fericirii pentru multi. Faptul ca aceasta perioada a fost traita sub comunism nu ar trebui sa duca la o justificare a acestuia doar pentru a avea pana la capat dreptate si a invinge in duelul titanico-spartan.

Am foarte multe aminitiri placute din copilarie, care s-a desfasurat pe vremea comunismului tarziu. Cu toate acestea, cam prin facultate, am realizat ca in lipsa comunismului, apoape sigur as fi avut si mai multe amintiri placute, sau cel putin, as fi avut mult mai putine amintiri neplacute (ma refer la cele legate de “particularitatile” vietii de atunci). Fireste ca nu putem sti ce ar fi fost daca…

Poate ca deschiderea aici a unui subiect de discutii de genul “Comunismul in Romania” ar shimba perceptia.

Respect,

CrS
Costel Gilca, pe decembrie 5th, 2007 at 2:55 pm cică:

Cristi, subiectul nu era comunismul, toul a plecat de la articolul “Fundamentele dreptului de proprietate”,
apoi a avut aceasta directie.
Eu am raspuns la anumite “acuzatii”.

Ai scris: “Comunismul a fost - este - asemanator cu fascismul, doar ca a avut sansa nefericita de a se putea dezvolta”. Este o diferenta enorma intre cele doua: in vreme ce comunismul are ca idee centrala egalitatea oamenilor (oamenii se nasc si sunt egali), insa dreptul de proprietare nu este unul intrinsec fiintei umane, fascismul are ca ideologie superioritate aunei rase, adica oamenii nu sunt egali, cei destepti pot/trebuie sa ii supuna/extermine pe cei slabi. Comparatie nu isi are sensul.

IN ceea ce priveste celelalte aspecte, lucrurile sunt nuantate: este adevarat ca la inceputul anilor ‘50, mai exact din decembrie ‘49 pana in 54 a existat o represiune asupra unei categorii sociale, care a dus la intemnitarea unui anumit numar de oameni, insa si inceputul anilor ‘90, urmare a trecerii la capitalism a existat o indifereta fata de categoriile care ajunse bilogic la o anumita varsta au nevoie de ocrotire, ocrotire in lipsa careia acestia mor. Statisticile arata o scadere dupa ‘89 a sperantei de viata. O scadere drastica. Tradus inseamna morti cu mult inainte de termen, morti nespectaculoase.

Nu as vrea sa interpretezi gresit: ceea ce am spus este doar o comparatie. Analiza rece, statistica nu are nimic de-a face cu ideologii.

Stii ce am realizat eu dupa ‘89? CA in fapt manipularea este una din cele mai importante arme si ca individul uman nu urmareste decat un singur scop egoist: binele lui, indiferebt ca este in comunism sau ca este in capitalism. Sistemul trebuie insa sa fie de asa natura incat sa dea fiecarui cetatean ce este al lui, iar categoriile defavorizate sa fie protejate.

CA tot vorbim de copilarie, iti aduci aminte de filmele lui Sergiu Nicolaescu. Era unui in care un copil se numea Pijama. Eu credeam ca pur si simplu este in inchipuirea lui Sergiu Nicolaescu, acei copii ai nimanui, credeam ca o face pur si simplu ca sa dea bine in film. Acum cand vad copii strazi imi dau seama ca realitatea bate filmul. E trist si dureros ca o societate isi abandoneaza copii, isi abandoneaza batranii, isi vine creierele scolite cu bani multi, isi trmite forta de munca in strainatate, iar acolo traiesc in conditii inimaginabile, in contextul in care cativa indivizi huzuresc, doar pentru ca au stiut sa “faca afaceri” cu statul. LA ROma aproape in fiecare parc gasesti adaposturi din cartoane ale romanilor. Cineva, nu apropiat, imi povestea cum, in Italia, a nascut int-un garaj, amenajat in locuinta, a nascut singura, asistata de romance ad-hoc. Era o romanca ce lucrase inainte la o fabica ce s-a desfiintat, a plecat in Italia, a cunoscut un alt roman si deaici incolo povestea clasica.

Un aic istoric, lucreaza la un institut de cercetare a crimelor comunismului (apropos: stii ca si comunistii au avut un institut asemanator:)), imi spunea intr-o zi: stii ca de fapt in inchisorile comuniste numai intelectualii au scris? Stii ca taranii intemnitati si ei nu au scris nimic?

Este valabil si acum, in sensul ca dramele prin care trec cei de un anumit nivel nu isi scriu, constientizeaza drama?

Dar cum spuneai, poate ar trebui sa deschid un subiect de discutii, insa cu analiza reci si dincolo de orice propaganda sau stereotipuri post sau ante comunisme.
CrS, pe decembrie 5th, 2007 at 4:34 pm cică:

Ar fi un subiect excelent.

Nu sunt un specialist, si poate din acest motiv recurg la anumite metode rscante uneori: simplific, poate excesiv, si ma raportez la oameni in care am incredere.

Astfel, indiferent de ideologie, comunismul a ucis oameni in acelasi mod ca fascismul, numai ca a facut-o mult mai temeinic. Si in fond pentru motive esential asemanatoare.

Asemanarea intre fascism si comunism este o idee, nu informatie, pe care am aflat-o din junalul Dnei Monica Lovinescu. Acolo sunt mentionate si alte personalitati care sustin aceasta idee, respectiv ca retroactiv comunismul trebuie privit la fel cum este privit in Occident fascismul.

Pascismul nu inseamna doar “moarte jidanilor”.Pe vremea fascismului era infierata si “plutocratia” vremurilor respective.

Eliberarile au avut loc in 1964. Ulterior s-a folosit se pare asasinatul si internarea la psihiatrie, la o scara mai mica, e drept.

Comunismul a ucis sistematic, dupa 1989 este neputinta, nesimtire, incometenta sau poate altceva. Ca dovada ca nu intram (sper) la puscarie pentru aceassta discutie. Consider ca exista o sansa destul de mare ca o mare magoritate dintre minusurile de dupa ‘89 sa se datoreze dictaturii proletariatului.

De instrumentul Niolaescu nici nu discut.

Manipularea este o cheie intr-adevar, dar aici nu ma simt in stare sa spun ceva.

Realitatea a batut intotdeauna filmul.

Au mai scris si taranii, dar, de, nu se pre pricep la asta. Am sa caut, dar din taranii deportati sigur au mai scris.

Cred ca discutia este foarte interesanta.

Respect,

CrS
Costel Gilca, pe decembrie 5th, 2007 at 5:48 pm cică:

Cred/sper ca nu ni/mi se intampla nimic daca gandim liber, dincolo de orice propaganda pro si contra.

ESte o incercare extrem de puternic de alipire a comunismului de fascism. Motivul este simplu: capitlismul a invins economic, insa nu a invins si doctrinar. IN momentul in care se reuseste alipirea celor doua notiuni atunci comunismul va fi ucis ca idee. Romania a incercat sa dea tonul condamnarii comunismului. La nivelul Parlamentului European s-a incercat acelasi lucru la intrarea in mandat, insa nu au reusit. SI asta pentru ca ar fi trebuit sa ucida idei in Franta, Italia. Dar mai ales au avut o problema reala: China, pentru ca aceasta idee traieste.

In Romania, propaganda anticomunista a prins teribil. Cred ca de fapt in Romania prinde orice propaganda pentru ca nu avem un aparat critic foarte puternic.
Cristi Danilet, pe decembrie 12th, 2007 at 8:11 am cică:

Costele,
gandirea libera deranjeaza. Ar fi bine ca unii, mai inainte de a sari ca arsi cand vad tineri scoliti ca ii bat in argumente, sa retina `decat cu experienta nefasta, prefer pe cineva fara experienta`. Si copilaria mea a fost in timpul comunismului. Si in afara de cenzura practicata de profii de atunci, pe care o gasesc transpusa identic in ralitatea sefimii de acum, si prima sarutare pe care m-am sfiit sa o dau cui trebuia, nu am nimic de reprosat. Aveam tot ce imi trebuia. Si eu, si ai mei. Ascult cu placere legendele despre Che, citesc filosofia platonica si carti de drept frantuzesti, mai merg pe la Biserica, ii ocolesc dar nu resping pe sectanti. Sunt pt drepturi, dar nu petnru arbitrariu. Petru democratie, dar nu petnru manipulare. In toate ar tr. sa fie un echilibru.

Traim intr-o tara libera! Cel putin asa ar trebui…
Din pacate, si generatia noastra tr sa dispara pt a spuna ca s-a mai schimbat ceva. Caci f. multi dintre tineri sunt deja infestati de cei cu prea multa experienta…
Costel Gilca, pe decembrie 12th, 2007 at 1:46 pm cică:

Cristi, indiferent de sistem oamenii sun aceeasi: cu iubirile si pasiunnile lor, cu universul lor, cu tererile lor, cu angoasele lor, cu egoismul lui. Indiferent de faptul ca un sistem pune in valoare proprietatea privata, iar celalalt egalitatea indivizilor in economie, ceea ce trebuie sa organizeze sistemul, ceea ce da valoare sistemului este justul. Acest just are valente si in cele mai mici colturi ale sistemului, dar mai ales in justitie. In masura in care sistemul organzeaza societatea in mod just, nu mai are relevanta forma in care este organizata societatea.
Daniel Stan, pe decembrie 12th, 2007 at 4:42 pm cică:

Deocamdata un simplu mesaj de sustinere pentru Cristi. Putere si energie pentru ca ceea ce gandesti sa se implineasca in fapte.
Dragos Panainte, pe decembrie 27th, 2007 at 9:18 am cică:

Impresionant CV…
Copii ai?
Costel Gilca, pe decembrie 28th, 2007 at 5:11 pm cică:

Da. O bebelusa de 8 luni. Liza Valentina.
Dragos Panainte, pe decembrie 30th, 2007 at 7:17 am cică:

Sa-ti traiasca !
Domnisoara mea, Indra, are 2 ani si 10 luni.
La multi ani, taticule !
Costel Gilca, pe decembrie 31st, 2007 at 9:41 pm cică:

Sanatate si liniste in 2008 e.a.!
Romanian Accounting, pe ianuarie 5th, 2008 at 6:47 pm cică:

La multi ani, tati! Sa-ti traiasca bebe! Un an 2008 plin de forta de munca si multe realizari! Felicitari pentru Revista! La cat mai multe numere!
Costel Gilca, pe ianuarie 6th, 2008 at 6:13 am cică:

Multumesc la fel.

Urarea cu “la cat cat mai multe numere” este reala pentru ca sper sa nu ma plictisesc. IN rest, primele 10 numere sunt deja facute:) mai trebuie sa adaug cateva articole de fond si noutatile legislative.

Spor in toate si tie.
Bogdan, pe ianuarie 7th, 2008 at 8:36 am cică:

Bravo Costel !
Ca de obicei - esti fenomenal
Sa-ti traiasca fetita !

Bogdan
Costel Gilca, pe ianuarie 8th, 2008 at 6:52 am cică:

Multumesc Bogdan.
ihtys, pe februarie 4th, 2008 at 9:53 am cică:

Nu ma impresioneaza acest Cv.
Costel Gilca, pe februarie 4th, 2008 at 3:38 pm cică:

ihtys: nu am inteles de ce ar fi trebuit sa te impresioneze. Nici pe mine nu ma inpresioneaza, pt ca mi se pare normal tot ceea ce am facut si am scris ce mi s-a parut mie mai important.
Daca ai scris doar ca sa iti faci trafic, pt ca astazi lumea a fost interesata de o norma legala privind salarizarea, iar blogul a fost in top, …fara comentariu
ihtys, pe februarie 4th, 2008 at 5:25 pm cică:

ai grija la judecati pripite, mai ales tu care locuiesti langa dreptate.
Mi se pare deplasat sa pui la despre mine Cv-ul.Nu ma intereseaza realizarilae tale oficiale, vreau sa-l cunosc pe costel gilca care este dincolo de aceste formalisme postmoderne…
Costel Gilca, pe februarie 4th, 2008 at 5:55 pm cică:

Nu inteleg de ce atata agresivitate in aceasta comunitate virtuala. SPun asta pt ca mi-ai parut agresiv cu formula “ai grija la …”.

1. Daca vrei sa ma cunosti dincolo de acest parcurs profesional stiintific pe care l-am prezentat nu am nimic impotriva a ne intalni la un restaurant.

2. Acest spatiu pe care eu il administrez (blog) este dedicat dreptului muncii, astfel incat ceea ce scriu sa aiba autoritatea a ceea ce am facut, daca doream sa fac o “bogareala” m-as fi prezentat in cu totul alt mod.

3. Daca ai fi citit cu mai multa atentie inceputul prezentari mele (nu cer decat atentia inainte de a apasa pe taste) ai fi citit motivele sau le-ai fi dedus.

4. EU nu locuiesc langa dreptate!!! EU lucrez cu notiuni abstracte de relationare interumana intr-un spatiu artificial uman.
ihtys, pe februarie 4th, 2008 at 9:02 pm cică:

nu e deloc agresiva exprimarea, dupa dex expresia inseaman prudenta.
1.ma bucura deshiderea ta, insa momentan suntem la o distanta de 600 de km
2.de obicei blogul e un loc mai informal.ti-ai pus numele tau in adresa blogului, asta ii ofera o nuanta de subiectivitate.domeniile punct ro, sau altele ar fi mai potrivite pt dreptul muncii, pt neblogareala.
3.l-am citit, chiar de 2 ori inainte (”Ma gandeam sa postez un CV….si totusi o voi face … este mai simplu:)” si imi spune la fel de putin
4.vb metaforic
marcela, pe februarie 5th, 2008 at 1:56 pm cică:

eu nu sunt de varsta voastra ci mult mai in varsta deci nu ma prea pricep in ale blogurilor
iti multumim domnule costel gilca sunt din ce in ce mai rari oameni ca dvs.
cadis simina, pe februarie 13th, 2008 at 10:02 am cică:

Buna ziua! In primul rand cele mai sincere felicitari pentru ce faceti pe acest site, in special revista!
Sunt novice intr-ale dreptului muncii si as fi interesata sa iau legatura cu dumneavoastra pentru cateva mici informatii. Va multumesc anticipat, si toata stima.
Costel Gilca, pe februarie 15th, 2008 at 8:40 am cică:

NU aveti pentru ce. Multumirea mea cea mai mare este daca cel putin o mica parte din ce fac eu va este util.
Marian S., pe martie 5th, 2008 at 6:47 pm cică:

Traiasca wordpress in special in legatura cu dracovenia aia din dreapta care se numeste blogroll. De adus mii de multumiri amicului nostru comun (ma rog, la mine doar virtual) Bogdan Manolea de la legi-internet. De la el am aflat de tine si marturisesc ca ma intereseaza in mod deosebit dreptul muncii, mai ales de cind am niste probleme in legatura cu subiectul. Keep in touch, cum zice romanul.
PS: ma straduiesc sa deduc din CV virsta exacta, nu prea reusesc deplin. Suntem pe aproape, cred. Sfat, daca e voie: nu te mai certa cu cei care cred ca detin adevarul absolut, fie ei comunisti sau anti. Cei mai multi vorbesc din carti si din auzite. Numai cine a trait suficient de mult si suficient de corect in ambele perioade poate gindi echilibrat despre perioada aceea si despre aceasta. Este si motivul pentru care il RESPECT pe Ion Iliescu: pentru echilibru. Si culmea, chiar asa se numeste blogul lui: echilibru !!! Am zis ca il respect, nu ca il iubesc sau ca il aprob deplin. Gata pentru prima intilnire, revin la faza aia cu “keep in touch“.
Cristina, pe martie 16th, 2008 at 7:48 pm cică:

Cautand articole despre “daune morale in dreptul muncii”, am intalnit articolele scrise de tine. Bune - la prima vedere, acum urmeaza sa le aprofundez. Rugaminte: da-mi un nr. de telefon pe adresa de email, deoarece intentionez sa te contactez, daca se poate, pt a aprofunda acest subiect. Merci mult.
Spiridon Viorel, pe martie 18th, 2008 at 7:25 pm cică:

Buna ziua,
Nu vreau sa te perii, dar ma bucur ca existi.
Nu ma intereseaza”ce este d-nul Costel G” ci “cine este Costel G” motiv pentru care te felicit inca o data ca esti CIneva si nu Ceva.:)
Intrebare: Un amic vrea sa stie daca va poate contacta in legatura cu o consultanta?

PS: “..nu mor caii cand vor caini..si de altfel cam asa e”
Ana Daniela, pe martie 23rd, 2008 at 7:24 pm cică:

Blog-ul dumneavoatra a aparut la un search despre asistenta medicala acordata celor neasigurati.
Incerc sa ajut ceva reprexzentanti ONG cu informatii pe tema aceasta. Eu avand bunavointa, dar putine perspective asupra domeniului. Cu “exceptia” aspectelor de toate zilele: muncitori la negru care nu au asigurare, dar au accidente de munca, oamenii strazii care sunt bolnavi cronic sau acut si toate problemele lor medicale trebuie rezolvate in 48 h (aproape ca trebuie facuta concurenta Bunului Isus), cei care raman fara slujba si se trezesc ca de fapt nu li s-au platit contributia etc
Credeti ca se poate contesta monopolul statului asupra sistemului de asigurari medicale care este de fapt unul “Social”? Acum in campanie electorala?
Pentru ca nici asiguratul cu “acte ”
nu beneficiaza de asistenta medicala decenta.
Multumesc anticipat!
Am marcat pagina si m-au fermecat primele fotografii vazute.
Doamne ajuta!
Costel Gilca, pe martie 25th, 2008 at 5:21 pm cică:

Din pacate/fericire nu poate fi contestat “monopolul” statului asupra sistemului de sanatate. Organizarea sistemului de sanatate face intotdeauna obiectul campaniilor electorale. INtr-un stat ideal fiecare cetatean ar trebui sa se bucure de un pachet maxim de asigurari de sanatate. IN fond, ca fiinte umane ne detoram cel putin acest ajutor unul celuilalt. NU ca o consolare, ci ca un exemplu, in SUA sunt 53 de milioane de oameni care nu au asigurari de sanatate. IN aceasta campanie s-a pus mult accentul pe sistemul de asigurari de sanatate. De altfel am si scris un articol pe blog despre asigurarile de sanatate din SUA.
Revenind.Problema nu este atat a monopolului cat a sistemului de asigurare, pentru ca nu exista un monopol, firmele private de asigurari de sanatate prospera si ele, problema este ca asigurarea privata este scumpa si pachetul de asigurari este minim.
Costel Gilca, pe martie 25th, 2008 at 5:25 pm cică:

Multumesc Viorel! Traim vremuri in care Umanul se compara in dimensiunea casei sau in caii putere. Renuntam cu pre amulta usurinta la NOI INSINE. Inaite de 89 era greu din alte perspective, insa erau si lucruri bune (nu imi aduc aminte sa fi vazut FIINTE UMANE dormind pe cartoane, in canale etc). Acum sunt alte lucruri bune, insa EGO-ul fiecaruia din noi a crescut si multi sunt intangibili. IN fine, noi sa fim OAMENI.
Adela, pe martie 27th, 2008 at 10:40 am cică:

Buna,

Am lucrat in Irlanda 2 ani cu contract de munca si aici nu am reusit sa imi echivalez acesti ani in Romania. Lucrez intr-un domeniu unde este foarte important sa dovedesc acest lucru intr-un mod oficial. Contractul de munca si scrisoarea / adeverinta din Irlanda nu ajuta, angajatorul vrea ca institutiile publice (ITM-ul) sa inregistreze acesti ani in carnetul de munca. Doresc sa rezolv aceasta problema, te rog da-mi un sfat, fie el referitor la ce oficialitati ar trebui abordate, fie la eventuale propuneri legislative.

Multumesc,

Adela

0728 298 958
Evelina, pe aprilie 4th, 2008 at 3:30 am cică:

Esti un comunist. Bine ca statul stie sa iape impozit zeci de milioane si noi trebuie sa muncim dupa ce copilul face 2 luni pt a ne putea plati datoriile.. tot catre stat. Hai, mai bne naste tu si vezi cum e … lasa-te de comentarii…
camelia, pe aprilie 9th, 2008 at 4:10 pm cică:

Felicitari pentru cariera
Sunt o fosta colega de facultate cu doi ani mai mica, nu stiu daca iti mai amintesti de mine, imi doream o cariera de magistrat ….. in fine au trecut anii
Am dat din greseala peste blogul tau
M-am bucurat nespus in urma cu cativa ani cand m-am uitat intr-o librarie la cartile cu tema juridica si am dat peste una scrisa de tine, vroiam sa te felicit atunci dar nu aveam cum pentru ca nu aveam numarul tau … te felicit acum din tot sufletul
ignat mirela, pe mai 31st, 2008 at 5:50 pm cică:

Ma bucur ca am gasit blogul, tau. Ai lucruri foarte interesante. Mi-au folosit informatiile din revista. Si vreau sa spun ca revista de pe site e gratis, in librtarii costa ceva
Mutumesc
ignat mirela, pe mai 31st, 2008 at 5:51 pm cică:

multumesc, graba
Rares Manolescu, pe iulie 20th, 2008 at 7:28 am cică:

Salut Costel,
Ma bucur sa te redescopar in blogosfera intr-o zona de specialitate a dreptului dupa 8 ani de zile de la o experienta comuna studenteasca: ELSA.

Citind cateva comentarii de pe blogul tau realizez inca o data impactul pe care il are placerea de a dezbate si diseca asupra unora dintre romanii nostri Chiar daca am parasit acest domeniu pentru cel al trainingului, imi doresc sa stiu ca iti vei pastra energia si iti vei comunica mesajele pe viitor cu la fel de multa energie.

Cred cu tarie ca avem nevoie de diversitate in aceasta Romanie ajunsa intr-o criza de identitate datorita haosului excesiv de dupa 1989.

Keep up the good work!

	oana on Liza Valentina
	adina on Proiect de modificare a indemn…
	Andreea on Pensiile se vor majora de la 1…
	Rares Manolescu on Despre mine
	Costel Gilca on Proiect de modificare a indemn…

Costel Gilca

Blog Stats

Categorii

Arhive

Top Clicks

Despre mine

49 Responses to “Despre mine”

Leave a Reply

Pagini

Articole recente

1356

Blog

Edituri

Institutii

Juridice

comentarii recente

Top Posts